G-RZFM62318F
Mostrando entradas con la etiqueta Derecho Canónico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derecho Canónico. Mostrar todas las entradas

20- Las Presunciones Forenses: Cómo el Tribunal del Almirantazgo atrapa al Homo Vivo sin pruebas



  Un tribunal moderno no opera basándose en la verdad evidente, sino en la Presunción. Dado que el sistema ha sustituido la Ley de la Tierra (donde se juzgan hechos y daños reales) por la Ley del Almirantazgo (donde se juzgan contratos y ficciones), el juez necesita "puentes" para conectar al Homo Vivo con la Persona Jurídica. Esos puentes son las Presunciones Forenses. Si el acusado no las refuta (Rebut) antes de empezar, el tribunal asume que son ciertas y el juicio ya está perdido antes de empezar.



1. La Naturaleza de la Presunción (Praesumptio Iuris Tantum)


  En Derecho, una presunción es una suposición que la ley tiene por cierta mientras no se pruebe lo contrario.
  El sistema comercial se basa en que tú consientes ser tratado como una corporación, como un deudor y como un incompetente. No necesitan probarlo; simplemente lo presumen y esperan tu silencio.
  A continuación, desglosamos las presunciones más peligrosas que operan en una sala de justicia bajo la jurisdicción marítima/comercial.




2. Las Principales Presunciones del Sistema

      

Presunción de Registro Público:
  El tribunal presume que tú eres la entidad nombrada en el expediente (el DNI/Nombre en Mayúsculas) y que, por tanto, eres propiedad pública del Estado. Si respondes al nombre sin hacer una reserva de derechos, confirmas esta presunción.

Presunción de Servicio Público:
  Se presume que al usar la "Persona", estás actuando como un funcionario público voluntario, sujeto a sus estatutos internos. Si eres un empleado, debes obedecer al jefe (el Juez / Capitán).

Presunción de Juramento (Oath)
  Se presume que has jurado lealtad al Estado y sus leyes, aunque nunca lo hayas hecho conscientemente. Esta presunción se deriva a menudo de la solicitud de documentos (licencias, pasaportes) que contienen cláusulas de adhesión.

Presunción de Incompetencia (Tutela):
  Esta es la más grave. Si contratas a un Abogado (Attorney), el tribunal presume inmediatamente que eres un "incapaz" o "infante" mentalmente, que no puede defenderse a sí mismo. Al aceptar un abogado, entregas tu poder al tribunal y te conviertes en un "pupilo" de la corte (Ward of the Court), sujeto a la decisión del juez.

Presunción de Culpa:
  En la Ley de la Tierra (Common Law, Constitución), eres inocente hasta que se demuestre lo contrario. En el Almirantazgo/Comercial, eres deudor hasta que demuestres que has pagado. Como los tribunales operan buscando deudas, la presunción de base es que existe una obligación pendiente.



El Remedio: Refutar la Presunción



  "El Homo Vivo que entra en el tribunal (o envía un Affidavit previo) declarando su estatus, rechazando ser la Ficción y refutando la jurisdicción, desafía la base misma del procedimiento. Desde la perspectiva del Derecho Natural, sin presunción no debería haber caso, ya que el Almirantazgo carece de jurisdicción sobre la tierra y sobre las almas vivientes, limitándose estrictamente a los contratos."



Reflexión Final


 

  Bajo la lupa del Derecho Marítimo, los tribunales operan funcionalmente como bancos de compensación comercial más que como foros de justicia tradicional. Al entrar, la presunción por defecto es la de un buque deudor atracando en puerto.

  Conocer estas presunciones es la única manera de navegar el proceso sin que el patrimonio sea embargado por una administración que opera, a efectos prácticos, bajo la bandera y las reglas del comercio internacional.



Fuentes y Referencias:


Black's Law Dictionary: Definición de Presumption ("A legal inference or assumption that a fact exists...").

Enlace: https://thelawdictionary.org/presumption/


Reglas Federales de Evidencia (EE.UU.): Regla 301 (Cómo funcionan las presunciones en casos civiles).

Enlace: https://www.law.cornell.edu/rules/fre/rule_301


Canon Law (Derecho Canónico): El origen de las presunciones en el sistema de la Curia Romana (Praesumptio).

13- La Bula Unam Sanctam (1302): El primer Fideicomiso Global de la historia

 

                                    Retrato del Papa Bonifacio VIII                                                

                                                                                       

  Si rastreamos el origen del sistema legal occidental hasta su raíz más profunda, más allá de los códigos civiles y la ley del Almirantazgo, nos encontramos con el Derecho Canónico.
  El 18 de noviembre de 1302, el Papa Bonifacio VIII promulgó la Bula "Unam Sanctam". Aunque se estudia como un texto religioso, los historiadores del Derecho lo analizan como el documento legal que estableció el primer Fideicomiso (Trust) Global, reclamando la propiedad y jurisdicción sobre todas las  almas y criaturas vivientes de la Tierra, todo en nombre de Dios.



1. La Doctrina de las "Dos Espadas"



  La Bula declara que existen dos espadas: la espiritual y la temporal.

  La espada espiritual: Está en manos del Papa.

  La espada temporal (terrenal): Está en manos de los reyes y soldados, pero debe usarse bajo la orden y permiso de la autoridad espiritual.
  Jurídicamente, esto estableció que no existe poder en la Tierra (ni reyes ni gobiernos) que no esté subordinado a esta jurisdicción suprema. Fue la declaración de soberanía absoluta sobre el mundo físico y espiritual.



2. La Estructura del Fideicomiso Original


  Los expertos analizan la Unam Sanctam como la creación del primer fideicomiso planetario:

  • El Fideicomitente (Grantor): La Divinidad (según la interpretación papal).
  • El Fideicomisario (Trustee): El Pontífice y su estructura administrativa. Bank of Vatican.
  • El Beneficiario: Las almas humanas (que, bajo esta doctrina, son incapaces de administrarse a sí mismas sin la guía de la Iglesia).


 Este documento sentó el precedente legal de que los humanos son "propiedad" bajo administración divina, un concepto que luego evolucionaría hacia el Cestui Que Vie Trust de 1666, donde el Estado asume esa administración.



3. La "Tiara" y el Control Total


  Simbólicamente, esta autoridad se representa en la Tiara Papal (el Triregno). Algunos teóricos jurídicos asocian sus tres coronas con los tres derechos fundamentales que se reclaman sobre el individuo:


  • Control sobre el Espíritu.
  • Control sobre el Alma.
  • Control sobre el Cuerpo (y sus bienes).


  Bajo esta interpretación, cuando uno se identifica con su "Persona Jurídica" (creada por el Estado), está operando dentro de este fideicomiso ancestral, aceptando ser un súbdito administrado en lugar de un ser un administrador autorizado.



Reflexión Final


  La Bula Unam Sanctam nunca ha sido revocada oficialmente. Sigue siendo la base dogmática de la supremacía jerárquica en el Derecho occidental. Comprender este documento es comprender que el sistema de control actual no es solo político o económico, sino que tiene una raíz teológico-jurídica que lleva más de 700 años reclamando la titularidad de tu existencia.



 Fuentes y Referencias:


  Texto Original (Latín/Inglés): Unam Sanctam, Bull of Pope Boniface VIII (1302). Texto completo en el Medieval Sourcebook de la Universidad de Fordham.

    Enlace: https://sourcebooks.fordham.edu/source/b8-unam.asp


  Corpus Iuris Canonici: Definición y estructura del cuerpo legal canónico donde se integraron las decretales y bulas papales.

    Enlace: https://www.newadvent.org/cathen/04391a.htm


  Enciclopedia Católica: Entrada detallada sobre la Bula Unam Sanctam, su contexto teológico y el conflicto histórico con el Rey Felipe IV de Francia.

    Enlace: https://www.newadvent.org/cathen/15126a.htm

17- El Lenguaje del Agua (Homenaje al Gran Jordan Maxwell)

27- El control del oro y recursos en Burkina Faso

  Recuperar lo nuestro: la crónica documental del control del oro y recursos bajo Ibrahim Traoré.   En la capital y en las rutas minera...